参加する民主主義のススメ

　日曜日の静岡県知事選挙での、野党側候補の勝利を受けて、昨日はマスコミでも、自民危うし、都議選も民主優勢、麻生解散戦略見直しへ、っというニュースばかりが流れた。
　はっきり言って、選挙戦以前から言われていたことの繰り返しで、内容的に目新しいものは無い。
　そんな中、麻生首相は、イタリアでのサミットに出発した。

　当面の注目点は、東京都議選の結果と、それに前後して麻生が解散の大権をふるうかどうかに集まっている。

　ところで、みなさんは、自分が住む地域の候補者（都内なら都議選も含めて）に、意見を言ったり、見解をただしたりしているだろうか？
　公職選挙法が、与党有利となるように、選挙活動を非常に厳しく制限している結果、選挙カーによる候補者名の連呼以外の選挙活動しか見られなくなっているのではないか？

　私は、前回の参院選からであるが、自分の住む選挙区での候補で、投票しようか迷った時に、直接電話やメールをして、その候補の見解をただしている。
　現在、衆院選立候補予定者とは電話で何度か話をして、平和主義を守ることを確認した。
　また、都議選においては、築地市場の豊洲移転の問題と、新銀行東京の問題をどう考えるか、メールで質問している。

　民主党のように、党内に右から左までのいろんな考え方を持っている人物がいる政党で、やはり個々の候補者に、見解を求めないと、投票してもよいものやら迷うからだ。

　今はメールと言う物があり、どの候補者も自分のホームページを公開している。だから、そのホームページを見て、納得がいかない点や書かれていない点を、メールで問い合わせるのである。

　回答は無いかもしれない。無ければ、不誠実な候補として、投票しない。
　このような形での、わずかながらでも、「参加する民主主義」をやってみるのも良いと思う。

　メディア各紙でも、衆院選にあたっては、改憲の是非、核武装の是非などを問うアンケートを実施している（不誠実なのは自民党候補で、ほとんどが無回答である。）。
　それらも基にし、さらに疑問点は候補者に直接ぶつけて、自分が納得した候補者に投票するのが大事だと思う。

　都議選はもう選挙戦も終盤に向かい、候補者もなかなか答えてくれないだろうが、衆院選はまだ先である。
　衆院選の候補者に、自分が関心を持つ政策への是非をメールか電話で問いただしてみるのも、良いと思う。

Comments

横須賀市民の私は今回の横須賀市長選挙に於いて、各候補の集会へ参加したり候補者さんと横須賀市の財政とハコモノ（市立美術館赤字垂れ流し問題が争点の一つになりました）について話をして比較検討した結果、新人の候補に投票いたしましたが彼が当選して嬉しく思いました。
小泉純一郎の推す現職が敗れるとは全く思わず（公明党、民主党の大半も推薦していました…）半ば『やけくそ』（失礼！）で期日前投票をしましたが時代の変革の波はすぐそこにまで来ているのだと思います…。都民の皆様にはこぞって都議選で投票してもらいたく思います。
失礼致しました。(=^▽^=)

Posted by 達也 at 2009年07月08日 14:57