「安倍外遊」は、「外交」と呼べるか？

　連日のマスコミでは、ごく小さな扱いしか受けなかった、安倍首相の欧州歴訪と、現在行われている、アセアンを含む東アジアサミット。
　この内容で、安倍の言動、行為は、果たして「外交」と呼べるのか、はなはだ疑問である。
 
　欧州に行って、先方には関係も関心も無い、拉致問題への「支援」発言を取り付けてきて、NATO会議では、「海外出兵をためらわず」と、国内意見も醸成されていないのに、勝手に放言。欧州各国からは、要するに、「社交辞令」だけもらって帰ってきたような次第。それを、「拉致問題への国際的協力を取り付けた」と自画自賛。
　東アジアでは、中韓に釘を刺されながらも、様々なお土産を持っていった見返りに、やはり社交辞令で、「拉致批判」をもらって来た。
 
　しかし、これだけの数の友好国と話をしにいって、結局自分の国内での人気（凋落はなはだしいが）の唯一の原点である「北朝鮮批判と拉致問題」だけに固執してきた、この人。正直、各国には迷惑だっただろう。ほかにもっと重要課題は無かったのか？東アジア、共同経済圏構想などへの積極的な関与は出来たのだろうか？
 
　安倍にとっては、外交もまた、「選挙のための人気取り」でしか無いということが、端無くも露呈された。
　外遊中のアメリカのイラク新政策にも、閣議も行わないのに、いきなり無条件支持を表明。なんだこれは？
 
　こんな、無能、無責任首相には早くご退陣願いたい。
　正直、日本人も今は拉致問題には飽き飽きしてきていると思う。テレビでは流すが、新聞ではあまり取り上げなくなった。同じことの繰り返し、六カ国協議でも相手にされず。アメリカの北朝鮮との直接交渉（これは絶対しないと、日米ともに言っていたはずだが、いつの間にか・・・。）でも、正直議題には載っていないし。
 
　NATOでの勇ましい発言は、ヨーロッパでは、対米協力で出血を強いられているNATO諸国に、代替兵力を出すと約束してきたようなもんだし、その一方で、アメリカ追従で無い、ヨーロッパ主導の国際秩序への賛同も示したと受け止められているだろう。対米追従はどうなった？「ダブルスタンダード」と言うよりは、「二枚舌」外交と言うべきだろう。
 
　百害あって一利無しの外遊であったと思う。マスコミは公式発表を流すだけでなく、もっと論評するべきだ。

　えっ？論評に値しない？まぁそういえばそうだが。それならそうと、「安倍外遊は税金の無駄遣い」くらい言って欲しい。

Comments

安倍首相のこの発言の意味づけが弱いのは何故か！
　産経によれば、首相は「日本とＮＡＴＯは自由、人権、民主主義、法の支配という基本的価値を共有している」「日本とＮＡＴＯは地球規模の課題の解決に向け、共通の責任感に基づき、これまで以上に互いの能力を発揮して共に行動すべきだ」「アフガニスタンの安定は日本と世界にとって死活的に重要だ」と述べたという。

そうした発言を産経は「・・・の分野でＮＡＴＯと協力を強化する方針を明らかにした。海上自衛隊がテロ特措法に基づき、ＮＡＴＯ加盟国の艦船にインド洋で給油活動を続けている実績も強調した。」と報道した（13日付）

これって彼らが勝手に作った安保条約にも、周辺事態法にも違反しているってことだ！

コミュニストは、安保は廃棄しなければならないと考えている。現在の日本の諸悪の根源だから。だがこの安保の適用範囲である「極東地域」とその「周辺」概念にも違反した発言を首相は公然としたのだ！

いつから日米安保とＮＡＴＯは軍事同盟関係になったのだ！この発言に対する意味づけが、メディアを含めて政党も弱すぎするのは、安倍首相に対するマンネリズムに他ならないと言いたい！

「アフガニスタンの安定は日本と世界にとって死活的に重要」って言い方、かつては山県有朋の主権線演説から満蒙は生命線論、そしてマラッカ海峡生命線論、ベトナム戦争支援合理化論、日米安保必要論などなど、日本の侵略と軍拡を合理化する論理として使われてきた！

この発言こそ安倍首相の頭の中がどうなっているか、明々白々になったにもかかわらず、政権が吹っ飛ぶような大騒ぎにならない！不思議な国になったもんだ！

憲法改悪時に日本を事実上象徴しているこの発言に憤激の嵐が起こらぬ！

世耕議員や安倍首相は、こうした国民、メディア・政党・ブログの実態を良く見て、ほくえお笑んでいるだろうな！これなら大丈夫だってね。

Posted by コミュニスト at 2007年01月16日 21:01

＞コミュニストさん
　コメントどうもありがとうございます。おっしゃる通りと思います。
　この怒りを何か具体的な行動に結び付けていきましょうね。
　ではでは。

Posted by 眠り猫 at 2007年01月17日 06:33