昨日の記事「I HAVE A DREAM.」（http://heiwawomamorou.seesaa.net/article/84119005.html）に少し補足を。
私の書いたことは、大風呂敷すぎるし、また絵空事かも知れません。
大体、隣人との仲すらままなら無い人や、各種の犯罪は後を絶ちません。
今回の米兵の犯罪も、性欲ももちろんあったでしょうが、日本人への差別意識、占領軍意識があったのは間違いないところでしょう。
こんな状態で、国家の垣根を取り払い、平和な世界の実現など、それこそ、夢・まぼろしと言われても仕方がありません。
人間の本質が、１００年や２００年で変わるはずもなく、犯罪の根絶もできない以上、戦争の根絶はもっと困難でしょう。
しかし、だからこそ、現状に諦めないで、夢を抱きたいのです。夢を持ち、それに向かって努力することで、少しでも世界を良くしたい。そう思ってはいけませんか？
アフリカでは、まだ民族どころか、部族紛争で虐殺や内戦をしています。キリスト教もイスラム教も原理主義が台頭し、他の宗教を攻撃するのが正義と信じている人も多いのです。
でも、たとえば、トルコは、早い時期に宗教と政治を切り離すことに成功していました。
また、EUの壮大な実験など、実現できるとは誰も思っていなかったことを、まだまだ問題はある中で実現しようとしています。そこにはやはり、「夢」があったのだと思います。
人生だってそうです。夢をあきらめて、現状に甘んずる人が多ければ多いほど、企業経営者や政府には都合がいいのです。しかし、夢の実現に向けて努力することから、人生にやりがいが生まれるのではないでしょうか？
やはり、私は夢を持ち続けたい。それもたくさんの夢を。
さらに、夢を実現させるためには、夢は大きく、空高く。しかし、足もとは現実を見ながら着実に。これが私のモットーです。
私は登山をします。登山の目標（夢）は、山頂に立つことです。私は日本百名山踏破を目指しています。でも、山頂だけを見て歩いていたら、道を踏み外すこともあります。眼の前の道は、山頂と別の方に向かって伸びていることもあります。
だから、しっかり足元を見て、地図などの情報を十分に確認して、天候が悪い時は、引き返す勇気も持ちながら、いずれまた、その山にチャレンジするのです。
牽強付会になりますが、今回の沖縄の事件に怒り、その再発を防ぐために、日米地位協定を見直すように運動することは、現実的なものです。夢よりも具体化の可能性はあります。そういう望みを持って活動する。方法は現実的に。そうありたいと思います。
あと、前の記事のコメント欄(http://heiwawomamorou.seesaa.net/article/84119005.html#comment)に、suyapさんが寄せた、世界政府なんか反対だというご意見にここでお答えしておきます。
私が志向しているのは、外交、通商、軍事に関して、国境線が低くなり、相互の影響と依存関係が深まり、戦争が無くなる日と、異なる民族の人々が共存共栄できる世界を望んでいます。
一方で、EUの成立の過程で、一番大きな問題は、各国の独自性をどこまで保つかという、若干国粋主義的な反発が大きかったことです。それは当然と言えるでしょう。
私の答えはこうです。
外交、通商、軍事に関しては、国境線を無くしても、個々の民族や集団が持つ、文化的多様性は逆に尊重されるべきだと。文化的多様性は重要で、それを画一的な価値観に押し込めようとすれば、反発が大きく、逆に世界の統合など無理になるでしょう。
たとえば言語です。EUでも言語の統一はしようとしていません。アメリカ人のように、世界中で英語が通じるのが当たり前と考えるほど愚かでは無いのです。現在は翻訳ソフトが進歩しています。遠からずネット上では、自分の言語を相手の言語に即時に変換するソフトができるでしょう。その次は、会話において、しゃべる言葉を相手の言語に、聞くときはその逆という装置が開発されるでしょう。
こうすれば、言語の統一など不要になります。
だから、私は、suyapさんの意見に基本的に賛成です。ただ、戦争のない社会を作るために、このような夢を持ちたいのです。他の方法があるなら、傾聴する用意があります。
では。
（アクセスランキング、応援よろしくお願いします。）
| 
私も眠り猫さん同様、「夢」あるいは「進みたい道筋」を持つことに賛成です。そして「現実をしっかり把握した上で」ということにも。それだからこそ、あえて警鐘を鳴らします。ＥＵ統合と国際多極主義の発生と流れとデシジョン・メーカーとその他諸々をしっかり把握して、「夢を見過ぎない」ようにと。
もうひとつ、言語は文化です。いくらコンピューター技術が発達しても、言葉の中に潜むニュアンスまで的確に翻訳しれくれるソフトは出来ないでしょう。現状の翻訳ソフトがまだ発展途上であることを差し引いても、それらは単なる補助であって、本当のコミュニケーションは生身の人間対人間が、あるひとつの同一の言語＝文化を使用しながら、その限界も認識しつつ行わざるを得ません。そこら辺の認識の欠如が、身勝手で頓珍漢な「国際理解」を生むのです。
まず乳幼児期から10代で生活環境の言語＝文化をしっかり吸収して身につけ、次に他の文化＝言語を学習して「比較文化」するトレーニングが大事だと思います。
ひとつの文化＝言語での言葉もままならないうちから、バイリンガル、トリインガルなどと嬉しげに子供を曝すことは、両親が違う文化＝言葉の出身などとやむをえない場合を除いて、間違いです。